とても励まされました。

映画の時代を生きてきた当事者に話を聞いたところ、性や体に関する権利の主張はわがまま扱いされたこともあったそうです。

それでも「これは大事な権利なんだ」と彼女たちが動き続けたから今がある。本当にすごいことだと思います。

私も日本で生まれ育ったので、よく分かります。だからスウェーデンに留学した時、日本との違いに驚いたんですよ。

例えば、コロナ禍で授業がオンラインになったとき。授業の理解がオンラインでは難しく困っていたら、「先生に言ってみたら？ 希望者を対象に、せめて週1回でも対面授業をしてもらうように頼むとか」と大家さんから言われて。

そもそもスウェーデンの私が通った大学院ではクラスの代表者がいて、毎学期の終わりにクラスの代表者と先生で対等に話し合う場があるんです。意見を出して、理にかなっていればできる範囲で対応もしてくれる。

そうやって声をあげるルートがあるから、「まずは伝えよう」っていうマインドセットも培われているように思います。

あとは日本の場合、頑張って声を上げても意思決定の場の多くが高齢男性に占められていたり、声を受け止める土壌が乏しかったりもしますよね。

最近は高校生たちが声をあげて校則が見直されるなど変化もあり、素晴らしいです。とはいえ、理由が不明確なまま「こういうものだから」で終わってしまうこともまだまだ多い。

そういう環境なので、「仕方がない」と諦めてしまうのも無理ない状況だなとは思います。

避妊や中絶は、特別なことではなく、最低限の医療と権利の話でしかないと、スウェーデンで心底感じられたからだと思います。

恥やスティグマ（差別・偏見）から「遊んでいるから避妊や中絶が必要なのでは」といった懲罰的な視線があったり、避妊や中絶に関する選択肢があることはプラスアルファの話のように思わされたりしているけど、それは違います。

だって、避妊や中絶の権利がなければ、極端な話、男性が好きなように女性を妊娠させられるわけですよね。状況によっては、女性を子どもで一生縛れてしまう。

それってとんでもないことじゃないですか？

2くらいでしょうか……。

というのも、他国の人に日本の話をすると本当にびっくりされるんですよ。

西欧諸国だけの話ではなく、アジア、アフリカなどの日本より低所得の国出身の皆さんも、「日本マジ？」みたいなリアクションで。

避妊法が限られている、緊急避妊薬が1万円もして、しかも薬局で購入できない。

経口中絶薬は承認されたばかりで取り扱いはほとんどなく、価格も10〜20万円と高額で、配偶者の同意も必要。

結果的に、中絶費を出せない女性などがどこにも助けを求められず、孤立出産に追い詰められることもある。

こういった話をするとものすごくびっくりされます。

ネパールの助産師さんからは「私が日本で避妊について説明しようか？」と言われましたし、ケニアのアクティビストは本気で一緒に怒ってくれました。

もちろんどの国にも課題はありますが、日本ではそもそも課題が認識されていない。その分、しんどい思いをする人も多いように思います。

日本は経済的に発展した「先進国」であるけれど、ジェンダー不平等には大きな課題がありますよね。

議員に女性が1〜2割しかいないと海外で話したら、「うそでしょ！？」ってめちゃくちゃ驚かれて。

こうしたジェンダー不平等の影響は、SRHR（性と生殖に関する健康と権利）にも大きな影響を及ぼしています。

例えば、賞賛されることが多い日本の国民皆保険制度。素晴らしいというのは、誰の視点からの話でしょうか。

20〜30代の女性から見れば、国のためになる妊娠・出産は、不妊治療治療含めかろうじてサポートされているけれど、病気ではないという理由で避妊、中絶へのサポートはほとんどありません。

女性の一生で見たら、生理も避妊も妊娠も中絶も出産も不妊治療も、全て自分の体に起こり得ることにもかかわらずです。

それなのに、避妊や中絶の選択は「遊んだのだから自己責任」とされ、片や国のために、異性愛「結婚」を「適齢期」にしたらとにかく出産を求められる。それが日本の現状だと思います。

「子どもを産むか産まないか、いつ産むか、何人産むか」を決める自由を持つこと、それに必要なヘルスケア・サービスを利用できることは権利である。

そのように1994年の国際会議でSRHRが採択されたのに、30年後の今なお日本には前時代の価値観が根付いているように思います。

最近は「少子化」という言葉を毎日のように耳にしますが、「人口が少ないから産みましょう」という問題提起を国がすることだって、本当はおかしな話なんですよ。

フランスでは大統領が「人口減が問題なので人口増強しなけれないけない」といった趣旨の発言をし、大ブーイングが起こりました。

大統領の表現にも問題はありましたが、それを差し引いても、国の都合で子どもを増やそうという問題提起自体が暴力的である。そう問題視され、批判の記事も出ています。

今は「子どもが少ないから産んでね」と言われているけど、もし子どもの数が多かったら「産まないでくれ」って言われるんですか？ という話ですよね。

そういう矛盾に気付かせてもらえないまま、「女性も働きましょう。ただし、子どもは産んでください」と言われる日本社会が生きづらいのは当然だと思います。

最初の頃は避妊の話をするだけで、「妊娠したくない時にセックスするなんて」といった誹謗中傷がたくさん届きました。

でも今では「避妊が大事なのは当然だよね」という声が増えています。MeToo運動や性暴力に関する刑法の改正などもありましたよね。

意思決定の場にいる人たちの意識が変わっていないだけで、社会は着実に変わってきているのだと思います。

キャリアを考えても、産む・産まないはとても大事なこと。

だからこそ妊娠する・しないをコントロールする手段を知り、その手段にアクセスしたい時にちゃんとつながれて、「恥ずかしい」ではなく「ちゃんと考えている自分は偉い」とポジティブに選べる社会が理想だなと思います。

そんな理想をかなえる一歩が、まずは避妊や中絶の現状と選択肢を知り、自分で「どうしたいか」を決めることです。

『コール・ジェーン』のような作品を観るのも、「性や体に関することは自分で決めていいんだ」「それって私たちが勝ち取ってきた権利なんだ！」と思えるきっかけになるはずです。

そして、そう思う人が増え、それが周りに伝播することで、世の中も変わっていくのだと思います。